ServiziCase studyTecnologiaBlogChi siamoContatti Parliamo del tuo progetto
UZBEKISTAN · TASHKENTEDTECH · FORMAZIONE ITMETA · TELEGRAM ADSQUIZ FUNNEL2025–2026

Centro di formazione IT: −52% costo per iscrizione e 3 cohort riempite in anticipo

−52%
COSTO PER ISCRIZIONE
5.8x
RITORNO ADV PER LTV
3
COHORT RIEMPITE IN ANTICIPO
+118%
VOLUME DI LEAD QUALIFICATI
Centro di formazione IT: −52% costo per iscrizione, ritorno 5,8x
PROBLEMA

Il volume di lead c’era, ma le iscrizioni restavano sotto il piano

Il centro aveva domanda dal pubblico 18–28 di Tashkent, ma le campagne erano ottimizzate per lead economici invece che per iscrizioni pagate. I manager chiamavano manualmente ogni richiesta, non c’era qualificazione prima del team sales e la pianificazione delle cohort restava imprevedibile.

Il costo per iscrizione era arrivato a $96, mentre l’economia target richiedeva meno di $50;
Solo l’11% dei lead da advertising corrispondeva ai criteri di programma, budget e disponibilità oraria;
Il team sales spendeva fino al 63% del tempo di chiamata su candidati con bassa intenzione;
2 cohort in arrivo rischiavano di non riempirsi 3 settimane prima del lancio.
SOLUZIONE · 10 SETTIMANE

Ads segmentate, quiz di pre-qualifica, instradamento più rapido delle ammissioni

Abbiamo ricostruito il funnel attorno a un solo evento di business: l’iscrizione, non il lead. Il traffico da Meta e Telegram è stato suddiviso per intenzione di programma, poi inviato a un quiz che filtrava i candidati per obiettivo, orario, livello di inglese e budget prima del contatto con il team sales.

SETTIMANE 1–2
Audit e reset del tracking
Abbiamo ricostruito l’attribuzione, collegato gli stage del CRM alle piattaforme adv e mappato il funnel dal click all’iscrizione pagata su 4 programmi.
SETTIMANE 3–4
Ristrutturazione campagne Meta
Abbiamo suddiviso le campagne per categoria di corso, angolo creativo e temperatura del pubblico; spostando l’ottimizzazione dai lead form alle candidature qualificate.
SETTIMANE 5–7
Telegram + quiz funnel
Abbiamo lanciato Telegram Ads per intercettare l’intento locale e inviato il traffico a un quiz in 7 step con instradamento immediato verso il consulente e il programma giusti.
SETTIMANE 8–10
Scaling e operations di ammissione
Abbiamo spostato il budget sulle cohort con performance migliori, aggiunto retargeting in base allo step di abbandono del quiz e introdotto una risposta ai lead basata su SLA entro 5 minuti.
RISULTATO · 10 SETTIMANE

L’acquisizione a pagamento è diventata abbastanza prevedibile da riempire le cohort in anticipo

METRICAPRIMADOPOVARIAZIONE
Costo per iscrizione $96 $46 −52%
Lead qualificati / mese 220 480 +118%
Tasso lead-to-enrollment 4.8% 10.9% +6.1 PP
Cohort riempite prima del lancio 0 3 NUOVO
Ritorno adv per LTV 2.4x 5.8x +142%
“Prima di Pifagor compravamo lead. Dopo 10 settimane compravamo iscrizioni — e per la prima volta 3 cohort erano complete prima della data di inizio.”
Direttore Ammissioni EDTECH · TASHKENT
FAQ

Domande frequenti

Nessuna risposta soddisfacente? Scrivici su Telegram, rispondiamo entro 2 ore.
Cosa determina il costo di configurazione di un funnel come questo?
Il principale fattore di costo è la complessità del funnel e del tracciamento. Questa build ha incluso un reset completo dell'attribuzione che collega AmoCRM alle piattaforme pubblicitarie, un quiz di qualificazione in 7 passaggi e una ristrutturazione delle campagne su 4 programmi tra Meta e Telegram Ads; il costo continuativo si sposta poi soprattutto sulla spesa pubblicitaria invece che sul lavoro di configurazione.
Funziona per un'attività che riceve molti lead ma che non si convertono in vendite?
Sì, se le campagne sono ottimizzate per lead economici invece che per risultati concreti, che era il problema centrale di questo centro educativo di Tashkent: solo l'11% dei lead pubblicitari corrispondeva ai criteri di programma, budget e orario. Aggiungere un quiz di qualificazione prima del contatto vendite ha portato il tasso lead-iscrizione dal 4,8% al 10,9% e ha aiutato a riempire 3 coorti in anticipo sui tempi.
Come si misura se la spesa pubblicitaria sta davvero funzionando?
Le metriche decisive erano iscrizioni e ritorno sull'investimento, non il numero grezzo di lead. Costo per iscrizione, ritorno pubblicitario per LTV e tasso lead-iscrizione sono stati tracciati tramite AmoCRM e Looker Studio; il ritorno è migliorato da 2,4x a 5,8x mentre i lead qualificati sono quasi raddoppiati da 220 a 480 al mese.
Come si mantiene alta la qualità dei lead man mano che si aumenta la spesa pubblicitaria?
La qualificazione avviene prima ancora che le vendite vedano il lead: un quiz in 7 passaggi filtra per obiettivo, orario, livello di inglese e budget, e le fasi di abbandono vengono retargettizzate separatamente. Questa struttura è ciò che ha permesso ai lead qualificati di crescere del 118% mentre il costo per iscrizione scendeva da 96 $ a 46 $ invece di aumentare con il volume.
PROSSIMO CASO Agenzia Costa Blanca: lead organici ×3,4, 70% annunci automatizzati
Vuoi lo stesso risultato? Audit gratuito del tuo sito e delle tue campagne pubblicitarie — entro 48 ore. Richiedi un audit →