TeenusedJuhtumidTehnoloogiaBlogiMeistKontakt Arutage projekti
POOLA · VARSSAVIEDTECH · VEEBIKURSUSEDMETA ADSTIKTOK2025–2026

EdTech: leadi hind alla 44% 10 nädalaga

−44%
LEADI HIND
3.4x
STABIILNE ROAS
16
TESTITUD LOOVMATERJALI / KUUS
+27%
LEADIST MÜÜGINI MÄÄR
EdTech: CPL −44% tänu loovmaterjalide tootmistorule
PROBLEEM

Aasta otsa samad kolm reklaami — sihtrühm lakkas neid märkamast

Kool jooksutas kuude kaupa samu kolme viimistletud promovideot. Sagedus kasvas, CTR langes, CPL kahekordistus kvartaliga. iOS-i signaalikadu tähendas, et Meta optimeeris osaliste andmete põhjal, ning pikk leadivorm filtreeris mobiilikasutajad välja.

CPL kahekordistus 3 kuuga: 9 € → 19 €;
Kolm loovmaterjali roteerus aasta otsa — sügav väsimus;
Ainult pixel-põhine tracking kaotas pärast iOS-i uuendusi ~35% konversioonidest;
9-väljaga vorm tappis mobiilikonversiooni.
LAHENDUS · 10 NÄDALAT

Muutsime loovmaterjalid protsessiks, mitte ühekordseks sündmuseks

Ehitasime kanali ümber iganädalase loovsprinti peale: konksud tudengite intervjuudest, UGC-stiilis videod päris lõpetajatelt, struktureeritud testimine — ja aus serveripoolne tracking, et algoritm õpiks päris signaalide pealt.

NÄDALAD 1–2
Tracking ja funnel
Conversions API + pixel, offline-konversioonid HubSpotist; 9-väljaga vorm asendati quiz'iga.
NÄDALAD 3–4
Loovsprint #1
12 loovmaterjali: 4 konksu × 3 formaati. UGC-skriptid lõpetajatele: lood teemal “palk enne/pärast”.
NÄDALAD 5–8
Testi ja skaleeri
Kill-or-scale iga 5 päeva järel; võitvaid komplekte skaleeriti 20–30% sammudega; väsinud komplekte värskendati ennetavalt.
NÄDALAD 9–10
Laienemine TikToki
Parimad Meta konksud kohandati TikToki natiivsetesse formaatidesse; nooremale sihtrühmale eraldi funnel.
TULEMUS · KVARTAL

Kanal skaleerus, mitte ei hääbunud

MÕÕDIKENNEPÄRASTMUUTUS
Leadi hind €19 €10.6 −44%
ROAS 1.6x 3.4x ×2.1
Quiz'i lõpetamine (mobiil) 31% 58% +27 pp
Leadist müügini määr baseline +27% KVALITEET TÕUSIS
Igakuine reklaamieelarve €12k €21k SKALEERITUD KASUMLIKULT
“Kohtlesime loovmaterjale nagu launch asset'it — tee üks kord valmis ja kasuta igavesti. Pifagor muutis need iganädalaseks protsessiks ning numbrid lakkasid esimest korda kahe aasta jooksul halvenemast.”
CMO VEEBIKOOL · VARSSAVI
KKK

Korduma kippuvad küsimused

Ei leidnud vastust — kirjutage Telegrami, vastame 2 tunni jooksul.
Kui tihti on vaja uut reklaamikreatiivi, et vältida väsimist?
Selle kooli puhul iganädalaselt: meeskond testis umbes 16 uut kreatiivi kuus, iga 5 päeva tagant tehti tapa-või-skaleeri ülevaatus ning võitvad paketid skaleeriti 20-30% eelarvesammudes, mitte lasti väsida enne asendamist.
Kas see on asjakohane, kui meie tegelik probleem on reklaamikulude tõus, mitte leadi vorm?
CPL-i tõus oli siin tegelikult kaks eraldi probleemi: kreatiivi väsimine (kolm videot korduskasutatud kuude jooksul) ja katkine mõõtmine (iOS-i uuendused maksid umbes 35% jälgitavatest konversioonidest). Ainult ühe poole, kreatiivi või jälgimise parandamine liigutab CPL-i mõnevõrra, kuid mitte nii palju kui mõlema koos parandamine.
Kuidas te teadsite, et kreatiivi väsimine oli probleem, mitte sihtimine?
Sagedus ja CTR liikusid koos: sagedus tõusis, samal ajal kui CTR langes ja leadi hind kahekordistus kvartaliga sama kolme kreatiiviga — klassikaline väsimuse tunnus, mitte sihtimisprobleem. Lahenduseks oli iganädalane testimise ja värskendamise tsükkel, ning CPL langes selle tulemusel 44%.
Mis oli lehtri parandamise kõige raskem osa?
Leadi vorm, mitte reklaamikreatiiv: 9-väljaline vorm filtreeris mobiilikülastajad välja enne, kui kreatiiv üldse tähtsust omandas. Selle asendamine viktoriiniga tõstis mobiilse lõpetamise 31%-lt 58%-le ning leadist müügini määr paranes 27 protsendipunkti, kuna leadi kvaliteet tõusis koos mahuga.
JÄRGMINE JUHTUM Restoranikett: +180% rohkem online-broneeringuid, tasud vähenesid 1 400 €/kuus
Soovite sama tulemust? Teie veebilehe ja reklaamide tasuta audit — 48 tunni jooksul. Saage audit →